Ir al contenido principal

Los pensamientos son grises, las convicciones blanco o blanco.


¡Qué buen rollito hay en la calle con esto de las elecciones! Abrazos, miradas esperanzadas al infinito, amplias sonrisas. Todos preparados con el perro para atarlo con longanizas, para darse fraternalmente la paz. ¡Cómo mola! ¡Cada vez queda menos para Shangri-La! Y seremos felices y todos seremos hermanos.

Pero si el buen rollo es tan magnífico, ¿Por qué la gente te pregunta qué vas a votar? o te dice a quién hacerlo. A mí nunca me lo había preguntado nadie, ni siquiera mi padre. Evidentemente si no contestas parece que has declarado tu ideología (debes ser uno de esos pocos malvados, casposos y retrógrados que deben ser arrinconados). Te miran de arriba abajo como sorprendidos, incluso algunos que supuestamente te aprecian y con los que nunca habías hablado de política te largan un mitin, intentan corregirte porque te aprecian, te compadecen por tu "falta de valor" (Vamos te llaman cobarde con cariño).

Todo esto lo digo porque ayer, después de más de treinta años, oí discutir por primera vez a unos amigos que habían bebido unas copas y en vez de hablar de sus familias, de lo guapas que eran esas mujeres inalcanzables al fondo de la barra, del último disco de "zutano", de estar vivos, de... , se enzarzaron. Y pensé que es una lástima que una discrepancia en opinión política prevalezca sobre el cariño a las personas y haga olvidar millones de puntos de encuentro, de horas de confidencias, de alegrias, tristezas y momentos que ya no serán inolvidables. Luego un abrazo que a ambos les ha sonado a falso, girando talones se iban cabizbajos.

Sí. Si ya sé que todo son buenas intenciones, que después no va a pasar nada, que seguiremos todos tan amigos. Que dentro de unos años el otro reconocerá que estaba equivocado (esto me sorprende porque nadie considera que pueda ser al revés). Que no, que no se pregunta para saber de que bando estás, que si discrepas no formas parte de ninguna lista de apestados (que no hay acritud ni rencor). Pero, debe ser mi carácter gallego y por eso me preocupa muy seriamente que en el futuro me gobiernen unos individuos que saben perfectamente a quién he votado.

Seguimos igual que de chiquillos, no hemos aprendido nada. Sólo te dan dos alternativas. No se puede ser imparcial. Hay que escoger obligado.

¡Gris, gris, gris! Los pensamientos son grises y las convicciones siempre blanco o blanco. Pero Shangri-La sigue escondido a los mortales ojos y al paraíso sólo llegan unos pocos iniciados.

Benigno F.

PD: Me dice Eutiquio que el otro día mientras oficiaba de ministro en una boda, hubo un parlamento en el que alguien dijo eso de "Ya sabéis qué tenéis que votar el domingo". Dijo "qué" no "a quién". Debe ser eso. No se vota a nadie, sólo una idea... Una idea gris como cualquier otra.


Comentarios

Entradas populares de este blog

Criticar, Opinar y Juzgar

crítico , ca . ( Del lat. critĭcus, y este del gr. κριτικός). 1. adj. Perteneciente o relativo a la crítica. 2. adj. Perteneciente o relativo a la crisis. 3. adj. Se dice del estado, momento, punto, etc., en que esta se produce. 4. adj. Dicho del tiempo, de un punto, de una ocasión, etc.: Más oportunos, o que deben aprovecharse o atenderse. 5. adj. Fís. Se dice de las condiciones a partir de las cuales se inicia una reacción nuclear en cadena. 6. m. y f. Persona que ejerce la crítica. 7. m. y f. coloq. Persona que habla culto, con afectación. 8. f. Examen y juicio acerca de alguien o algo y, en particular, el que se expresa públicamente sobre un espectáculo, un libro, una obra artística, etc. 9. f. Conjunto de los juicios públicos sobre una obra, un concierto, un espectáculo, etc. 10. f. Conjunto de las personas que, con una misma especialización, ejercen la crítica en los medios de difusión. Al estreno de e

El corazón de la fiesta - Gonzalo Torné

  Está claro que mi gusto no coincide con el de los críticos, seguramente es que no tengo ni idea sobre "literatura". Lo mío deben ser las "novelitas", esas que se leen en una tarde de forma ardorosa, llenos de deseo fugaz y que se resuelven de forma rápida y olvidable, pero satisfactoria... Debe ser eso, de lo contrario sería inexplicable que no me haya emocionado ni una brizna con esta novela " caústicamente divertida ", de " proustismo renovado por la tradición fabuladora judía ", " de hilaridad venenosa " y " de una precisión del lenguaje capaz de perforar las capas blandas y duras del compuesto humano ". Pues no, ni es divertida, ni le veo la tradición fabuladora judía (este debía haberse tomado algo al decir eso), ni es hilarante, y no me ha perforado ninguna capa blanda de mi compuesto humano. Igual es que los hilos editoriales y críticos se mueven en unos parámetros que no se alinean en absoluto con los míos (que no ti

Lecturas de Agosto

  Ha pasado el verano y una buena parte de él lo he dedicado a la lectura. Un poco de todo: ciencia ficción, policíaca, novela victoriana. Aquí presento un resumen de mis impresiones. Materia Oscura - Blake Crouch Mucha expectación por esta novela de ciencia ficción en la que se entremezclan la física cuántica y los viajes por el multiverso. La primera parte es excelente pero poco a poco se va haciendo repetitiva en la parte central para volver a elevarse algo hacia el final, aunque la resolución no me ha acabado de convencer. El autor consigue su propósito y nos mantiene encadenados a la historia y a la espera angustiosa de su desenlace. Digna, interesante y olvidable. La serpiente de Essex - Sarah Perry Una vuelta a la derecha al potenciómetro literario con esta novela ambientada a finales del siglo XIX en Inglaterra, en la que se entremezclan historias de amor, supersticiones populares, avances científicos y médicos. He de reconocer que al principio me ha costado y que estuve a punt